Hitel törlesztéséhez nyújtott munkáltatói támogatás minősítése

Kérdés: Helytálló-e a Társadalombiztosítási Levelek 176. számában megjelent 3017. számú kérdésre adott válasz, azaz adóterhet nem viselő járandóságként értelmezhető-e a már akár évekkel ezelőtt is, hitelintézettel megkötött lakáscélú hitelszerződés alapján fennálló hitel törlesztéséhez nyújtott munkáltatói támogatás?
Részlet a válaszából: […] ...munkáltatói lakáscélú hitel nyújtható azSzja-tv. 72. §-a (4) bekezdésének f) pontja alapján. A lakáscélú hitel akárkamatmentesen is adható, feltéve hogy a lakás nem haladja meg a méltányolhatólakásigény mértékét, illetve lakáskorszerűsítés esetén...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. szeptember 11.

Ingatlan értékesítéséből származó jövedelem utólagos bevallása

Kérdés: Az 1996. évben vásárolt ingatlan értékesítéséből az eladónak adóköteles jövedelme keletkezett. Az értékesítés 2005-ben volt, ugyanezen évben újabb lakást vásárolt. Az újabb lakás vásárlásánál banki hitelt vett fel a vételár teljesítéséhez. Megilleti-e az adókedvezmény a teljes vételárra, vagy csak az önerőként felhasznált összeg vehető figyelembe az adómentesség igénybevétele során? Amennyiben elmulasztotta az adózó az ingatlan értékesítéséből származó adóbevallást és ezzel együtt az adó befizetését is, mentesül-e, és ha igen, hány év után az adófizetési kötelezettség alól?
Részlet a válaszából: […] ...ingatlanértékesítésből származó jövedelmét azadózó rendelkezésére bocsátja),b) adómentes lakáscélú munkáltatói támogatást,c) kamatkedvezménnyel nyújtott lakáscélú munkáltatói hitelt,d) lakás-előtakarékossági szerződés alapján folyósítottösszeget,e)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 25.

Ingatlan értékesítéséből származó jövedelem lakáscélú felhasználása

Kérdés: Miért állapított meg az APEH adóhiányt egy magánszemély személyijövedelemadó-bevallásának ellenőrzése során az alábbi esetben? A magánszemély 2005 augusztusában kötött adásvételi szerződést lakás vásárlására. A vételár 10 millió forint volt, a vásárláshoz felvett 4 millió forint kamattámogatásos hitelt. 2005. november végén eladta a régi lakását 15 millió forintért, amiből a jövedelem 7 millió forint volt, tehát többet költött a lakásra, mint a jövedelme volt, és a vétel az eladást megelőző 12 hónapban történt, amit megenged a törvény.
Részlet a válaszából: […] ...fordítja, és erre hivatkozással nem fizet adót ajövedelme vagy egy része után. – Adómentes lakás célú munkáltatói támogatás. – Kamatkedvezménnyel nyújtott lakáscélú munkáltatói hitel.– Lakás-előtakarékossági szerződés alapján folyósított összeg(pl...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 25.

Adókedvezmények elszámolása

Kérdés: Hogyan kell elszámolni az adókedvezményeket, milyen korlátok vannak, mit kell ellenőrizni a benyújtott igazolásokon, illetve be kell-e kérni az eredeti számlákat annak a dolgozónak az esetében, aki 2005. évre munkáltatói adómegállapítást kért, és lakáscélú hitelről, valamint Sulinetről igazolást csatolt be?
Részlet a válaszából: […] ...adóstársa nevét és adóazonosító jelét. A kedvezmény alapja a 2005. évben igazoltan megfizetetttőke, beleértve az előtörlesztést is, a kamat, a kezelési költség és ahitelfolyósítási díj. A kedvezmény mértéke az igazoláson szereplő összeg 30,illetve 40 százaléka,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 2.

Személyi jövedelemadózás 2005. évi változásai

Kérdés: 2005. évben melyek a személyi jövedelemadót érintő legfontosabb változások?
Részlet a válaszából: […] ...változatlanul 120000 forint. Alakáscélú hitelnél a kedvezmény alapjául ezentúl a tőketörlesztést- beleértve az előtörlesztést is -, a kamatfizetést, a kezelési költséget és a hitelfolyósításdíját lehet, a hitelintézet igazolása alapján, figyelembe venni (eddig...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 25.