Gépkocsivezetők kiküldetése

Kérdés: Helyesen jár el az a szállítmányozással foglalkozó magyarországi székhelyű cég, amelynél a jellemzően az Európai Unió tagállamaiba fuvarozó, havi munkaidőkeretben dolgozó gépkocsivezetők részére a magyar garantált bérminimumot és az esetleges bérpótlékokat, valamint a külföldön töltött napokra a 60 euró összegű adómentes napidíjat számfejtik, vagy az adott külföldi minimálbérhez és az ott ledolgozott órák számához kellene igazodnia a számfejtésnek? Milyen feltételek teljesülése esetén fedezhető az adómentes napidíjból a magyar és a külföldi bér közötti különbözet?
Részlet a válaszából: […] ...tekintik, kivéve, ha azok kifizetése a kiküldetés kapcsán ténylegesen felmerült költségek (például utazás, lakás és ellátás) megtérítéseként történik.Eszerint, ha a napidíjat a ténylegesen felmerült kiküldetési költségek megtérítése címén fizetik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. április 12.

Üzemanyag

Kérdés: Munkaviszonyból származó jövedelemnek vagy természetbeni juttatásnak minősül egy kft. vezető beosztású munkavállalói részére magántulajdonú személygépkocsihoz biztosított céges üzemanyagkártya juttatása? A vállalkozás tulajdonában nincsenek járművek.
Részlet a válaszából: […] ...kötelezettről az adófizetési teher akkor kerülhet át a munkáltatóra, ha az Szja-tv. 70. §-ának (1a) bekezdése alapján az üzemanyag megtérítése egyes más meghatározott juttatásnak minősíthető. A munkáltató adófizetése akkor lehetséges, ha valamennyi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. március 27.

Hivatali, üzleti utazás költségeinek elszámolása

Kérdés: Milyen közterheket kell megfizetnie a kifizetőnek, illetve a magánszemélynek a hivatali utazás költségeinek viselése vagy megtérítése esetén?
Részlet a válaszából: […] Az Szja-tv. 3. §-a 10. pontjának értelmében hivatali, üzleti utazásnak minősül a magánszemély jövedelmének megszerzése, a kifizető tevékenységével összefüggő feladat ellátása érdekében szükséges utazás, ideértve különösen a kiküldetés vagy a munkaszerződéstől...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. október 10.

Hozzátartozó tulajdonában lévő gépjármű

Kérdés: Hogyan fizethető ki adó- és járulékmentesen a 9 forint/km költségtérítés kiküldetés esetén, illetve ha a gépjárművel történő munkába járás jogszabályban meghatározott feltételei fennállnak, de a gépjármű nem a munkavállaló, hanem valamelyik hozzátartozója tulajdonában van?
Részlet a válaszából: […] ...a 39/2010. Korm. rendelet szerinti munkába járás esetén a tömegközlekedési eszközzel történő munkába jutás esetén a jegy, bérlet megtérítését, vagy költségtérítés címén a kilométerenként 9 forint megtérítését. A hivatkozott bekezdés b) pontja e...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. április 14.

Saját személygépkocsi hivatali célú használata

Kérdés: Keletkezik valamilyen jövedelme a munkavállalónak abban az esetben, ha a tulajdonában lévő személygépkocsi hivatali célú használata esetén nem 9 forintot, hanem 20 forintot fizet kilométerenként? Milyen közterheket kell fizetnie a kifizetőnek, illetve a munkavállalónak ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...a hivatalos futásteljesítmény és a fogyasztási norma által számított összeg. A hivatali futásteljesítményre az üzemanyag költségének megtérítésén felül kilenc forint adható kilométerenként. Az így meghatározott költségtérítés után a magánszemélynek és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. október 21.

Személygépkocsi-használat költségei

Kérdés: Köteles-e a munkáltató a munkaköri feladatok ellátásával összefüggésben felmerült személygépkocsi-használat költségeit megtéríteni a munkavállalónak, illetve a költségek megtérítését kötheti-e ahhoz a feltételhez, hogy a munkavállaló által használt személygépjármű a munkavállaló tulajdonában álljon? A munkáltató köteles-e a munkavállalónak a munkába járással összefüggésben felmerült személygépkocsi-használat költségeit megtéríteni? A munkavállaló munkaköri feladatainak ellátásához szükséges a személygépjármű használata, a munkáltató a munkaviszony létesítésének egyik feltételeként határozta meg, hogy a munkavállaló személygépkocsival, illetve személygépkocsi használatával rendelkezzen.
Részlet a válaszából: […] ...§ (2) bekezdése értelmében felhatalmazást kap akormány, hogy rendeletben határozza meg a munkába járással összefüggő költségekmegtérítésének részletes szabályait. Jelenleg a munkába járással kapcsolatosutazási költségtérítésre vonatkozó előírásokat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 8.

Magánszemély költségeinek elszámolása

Kérdés: Kaphat-e költségtérítést az a magánszemély, aki otthoni telefonját üzleti célra használja, de a havi telefonszámla a magánszemély nevére szól? Költségtérítésnek minősül-e, ha egy magánszemély önálló tevékenységével összefüggésben használja gépkocsiját, és a hivatali célú utakra jutó üzemanyag -mennyiséget megtérítteti a megbízóval? Beépítheti-e a számla összegébe egy adószámmal rendelkező magánszemély az üzemanyagköltséget is?
Részlet a válaszából: […] ...értelmezésünk szerint az önálló tevékenységgelkapcsolatos költségek megtérítésére vonatkozik. A válasz három kérdéskör körécsoportosítható. Milyen elvek mentén határozható meg költségtérítés akifizető-magánszemély viszonylatában? Hogyan érvényesíti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 27.

Munkába járás költségeinek megtérítése

Kérdés: Kizárólag a 78/1993. Korm. rendelet szerinti munkába járás fogalma vehető figyelembe a magánszemély saját gépjárműve munkába járáshoz történő felhasználásának elemzése során? Amennyiben egy nem mozgáskorlátozott magánszemély használja a saját gépkocsiját mindennap munkába járáshoz, és Budapesten lakik, akkor a kapott költségtérítés APEH-ár x fogyasztási norma x km + 9 forint/km x km? Kinek a részére fizethető ki adómentesen a saját gépkocsi használata munkába járáshoz?
Részlet a válaszából: […] ...kilométerenként 9 forint mértéken belül mentesíti az adózás alól. A 9 forintminden költséget tartalmaz, azonfelül az üzemanyag megtérítése nem adómentes.Az adómentes költségtérítés maximális mértéke a munkában töltött napokra amunkahely és a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 27.

Autóbusz-vezető szándékos károkozása, ittassága

Kérdés: Egy cég dolgozói munkába járásának biztosítására 2 darab autóbuszt üzemeltet, melyen munkaviszonyban 3 fő autóbusz-vezetőt foglalkoztat. A 3 fő autóbusz-vezető közül 2 fő sosem lépi túl az üzemanyagnormát, 1 fő pedig az üzemanyagnorma 180 százalékát használja fel, és ezzel jelentős kárt okoz a cégnek. Lehet-e ebben az esetben szándékos károkozásról beszélni, lehet-e kártérítéssel élni a munkavállalóval szemben? Megszüntetheti-e a munkáltató a dolgozó munkaviszonyát szándékos károkozás miatt? A cég kollektív szerződéssel, kártérítési szabályzattal nem rendelkezik. Az autóbuszokat egy Volán-telepen tankolják, a tankolás tényét az autóbusz-vezetők aláírásukkal igazolják, a menetlevelek alapján megvan, hogy melyik autóbusz-vezető hány km-t tett meg. Lehet-e alkalmazni a rendkívüli felmondás szabályait abban az esetben, ha az alkoholszondázáskor kiderül, hogy az autóbusz-vezető ittas, és ezt a tényt a jegyzőkönyv aláírásával elismeri, illetve mi a jogszerű eljárás ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...teljes kárt köteles megtéríteni.Az Mt. 173.§-ában foglalt rendelkezések értelmében a munkáltató a munkavállaló általokozott kár megtérítésére vonatkozó igényét bíróság előtt érvényesítheti. A kollektívszerződés meghatározhatja azt az értéket, amelyet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 19.

Személygépjármű használatával kapcsolatos költségtérítés

Kérdés: Egy kft.-nél munkaviszonyban álló dolgozónak magángépkocsi használatért 3 Ft/km feletti öszszeget fizet a foglalkoztató. Ezzel az összeggel szemben a dolgozó nyilatkozata alapján 50 százalékban költségeket számolnak el. Milyen járulékok terhelik a foglalkoztatót és a dolgozót, és milyen összeg után?
Részlet a válaszából: […] ...így nem dönthető el bizonyossággal, hogy a munkavállalónak kifizetett összeg ténylegesen felmerült költségeinek jogszabály szerinti megtérítését szolgálta, vagy esetleg jövedelemként kell számításba venni. Amennyiben a járművel kapcsolatos kifizetésre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 12.
1
2