A Kit. hatálya alatt álló kormányzati tisztviselő visszafizetni rendelt végkielégítésének pénzintézeti végrehajtása

Kérdés: Álláshely elvonása következményeként végkielégítésben részesülő, azonban ismételten kormányzati szolgálati jogviszonyt létesítő kormánytisztviselő a végkielégítés meghatározott részét a 185/2022. Korm. rendelet alapján a korábban kifizető foglalkoztató részére köteles visszafizetni. Azonban az ellene folyamatban lévő végrehajtási eljárásban a bankszámlájára kiadott beszedési megbízással azt a végrehajtó leemelte, a pénzintézet pedig teljesítette. A végkielégítés visszafizetésére így már nem rendelkezik elegendő fedezettel. Melyek a jogkövető eljárásnak az egyes lépései, és miként járjon el ebben a helyzetben?
Részlet a válaszából: […] ...112. szakaszában meghatározott feltételek fennállása esetében végkielégítésre lehet jogosult.A végkielégítés rendeltetése szerint a munkavállaló ebben a szerepkörben kényszerű újrakezdési nehézségei enyhítését célzó, valamint a munkáltató irányában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2023. szeptember 26.

ChatGPT használata végrehajtási eljárás során

Kérdés: Beépíthető a végrehajtási eljárás folyamatába a ChatGPT használata, illetve kiváltható teljesen az ügyintéző munkája a csetrobot által?
Részlet a válaszából: […] ...mennyiségben tárol információt a munkabérletiltásról, ami szerinte olyan jogi intézkedés, melyben a munkáltató megakadályozza a munkavállalókat abban, hogy a munkahelyen keresett jövedelmét felhasználja.Ezzel szemben bírósági végrehajtást kizárólag...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2023. június 27.

Letiltás kamatai

Kérdés: Kötelezheti a bírósági végrehajtó a munkáltatót arra, hogy a munkavállaló bérét terhelő levonások esetén a hátralék után fizetendő kamatot saját maga számítsa ki és vonja le? A bírósági végrehajtó a határozatában egy bizonyos időpontig kiszámolta a kamat összegét, és arra hivatkozik, hogy a további időszakra a munkáltató köteles kiszámítani, és a munkavállaló béréből levonni a dolgozó tartozása utáni kamatot. Sok esetben a határozatban még a kamat mértékét sem, valamint a kamatszámítási időszakot sem határozza meg pontosan.
Részlet a válaszából: […] ...eljárással összefüggésben álló feladatok jelentős részét. Problémát okoz viszont, hogy nagymértékben képes a munkáltató és a munkavállaló között kialakult kölcsönös együttműködési kötelezettséget lazítani.A Vht. 7. §-ának (1) bekezdése alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. január 14.

Letiltás összege

Kérdés: A munkavállaló munkabérét érintően a korábbiaktól eltérő, új típusú munkabérletiltást adott ki az önálló bírósági végrehajtó. A munkabérletiltásban meglepő módon a végrehajtó nem tüntette fel, hogy a letiltás során a munkáltató korlátlanul vonja végrehajtás alá az adós munkabérének azt a részét, amely meghaladja az öregségi nyugdíjminimum ötszörösét. Ebben az esetben mellőzhető ez a rendkívül radikális intézkedés, vagy a munkáltatónak a letiltás során ezt a felhívás hiányában is alkalmazni kell?
Részlet a válaszából: […] ...[27. § a) pont] legalacsonyabb összegének.Az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegét abban az esetben is kötelező jelleggel kell a munkavállaló számára kifizetni, ha ellene több lejárt esedékességű tartozás megfizetésének elmulasztása miatt számos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. november 12.

Munkabérletiltás levonásának elmulasztása

Kérdés: Milyen következményekkel járhat, ha egy munkáltató elmulasztotta levonni munkavállalója letiltását?
Részlet a válaszából: […] ...teljesen alaptalanok azok a munkáltatói aggályok, melyek a munkavállalót érintő letiltások érvényesítése során fogalmazódnak meg. A munkáltató és a munkavállaló már korábban kialakult bizalmi viszonyát jelentős mértékben képes átalakítani egy-egy –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. február 6.

Letiltás szabályai

Kérdés: Melyek a közös és melyek az eltérő szabályai a munkabérből, a táppénzből és a nyugdíjból való letiltásnak?
Részlet a válaszából: […] ...lehet letiltást érvényesíteni.Értelemszerű, hogy a végrehajtási eljárásban a lehető legkisebb védettséget a munkabér élvezi. Az adós munkavállaló munkabére a Vht. 165. §-ának (1) bekezdése szerinti valamennyi kielégítési kategóriába sorolt lejárt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. október 24.