Béren kívüli juttatások korlátozásának megszűnése

Kérdés: Cégünknél cafeteria-rendszer működik. Változott-e és hogyan a cafeteriában lévő juttatások köre? Módosítani kell-e a cafeteria-szabályzatot?
Részlet a válaszából: […] ...február 1-jét követően üzleti partnernek vagy személyesen nemközreműködő tagnak művelődési intézményi szolgáltatás csak adókötelestermészetbeni juttatásként adható.Az adómentesen adható művelődési intézményi szolgáltatásokkörébe tartozik a – könyvtári...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. január 27.

Viszonteladók részére hirdetett nyereményjáték

Kérdés: Viszonteladókat és lakossági vásárlókat is kiszolgáló ital-nagy- és -kiskereskedelmi kft. viszonteladói körében a kereskedelmi forgalom ösztönzésére játékot hirdetett, melynek eredményeként a játékban meghatározott forgalmi növekedést teljesítő vevők közül az első 18 fő egzotikus utazást nyer. Járulékfizetés szempontjából minek minősül ez a nyeremény, kell-e utána fizetni a társaságnak?
Részlet a válaszából: […] ...a kifizető által ingyenesen vagy kedvezményesen átadott termék,nyújtott szolgáltatás révén juttatott adóköteles bevétel természetbeni juttatása törvény külön rendelkezésének hiányában is akkor, ha a kifizető a juttatásbanrészesülő magánszemélynek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 24.

Külföldi utaztatás költségei

Kérdés: Magyarországi nagykereskedelmi cég belföldi partnereinek a képviselőit kiutaztatja külföldi partnercégéhez, hogy a teljes választékból rendelhessenek. Az utazás, külföldi tartózkodás költségeit a magyar nagykereskedő fizeti. Keletkezik-e adó- és járulékfizetési kötelezettsége, vagy ez a vállalkozás érdekében felmerült hivatali utazásnak tekinthető?
Részlet a válaszából: […] ...átvállalása tipikusan a reprezentáció körébe tartozik. A kifizetőnek az Szja-tv. 69. § (1) bekezdésének a) pontja alapján természetbeni juttatás címén keletkezik 44 százalékos adófizetési kötelezettsége. Nem kell megfizetni az adót a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 18.

Üzleti partner vendégül látása

Kérdés: Magyar munkáltatóval munkaviszonyban álló alkalmazott külföldi üzleti úton vendégül látja külföldi üzleti partnerét (ebéd). A felmerült költségeket terhelik-e közterhek, s ha igen, melyek ezek?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. 69. § (5) bekezdésének d) pontja szerint a reprezentáció adóköteles természetbeni juttatás. Reprezentációnak a juttató tevékenységével összefüggő üzleti, hivatali, szakmai, diplomáciai vagy hitéleti rendezvény, esemény keretében nyújtott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 21.

Üzleti partnernek adott juttatások

Kérdés: Természetbeni juttatásnak minősül-e, ha az üzleti partnerünk szállodai és éttermi költségeit mi fizetjük? Ha igen, társaságunkat mindössze a 44 százalék szja-fizetési kötelezettség terheli? Jelen esetben érvényesíthető az Szja-tv. 69. § (7) bek. aa) pontja?
Részlet a válaszából: […] ...üzleti partnernek nyújtott éttermi vendéglátás és szálláshely biztosítása önmagában nem reprezentáció, ezért csak adóköteles természetbeni juttatásként értelmezhető. A kifizetőnek 44% szja-t, és ha nem biztosított magánszemély részesül a juttatásban, 11% eho-t...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.

Természetbeni juttatás közterhei

Kérdés: Milyen adó és járulék terheli azt a 12 ezer forintos vázát, melyet egy kft. névnapi ajándékként vesz egyik vevője (ez is kft.) ügyvezetőjének? Mivel ez nem reprezentáció és nem üzleti ajándék, 44 százalék személyi jövedelemadó és 29 százalék társadalombiztosítási járulék, vagy 44 százalék személyi jövedelemadó és 11 százalék egészségügyi hozzájárulás? Mint természetbeni juttatás a Tao-nál el nem ismert költség-e, amivel a társaságiadó-alapot is növelni kell? Csak az ajándékozót terheli-e fizetési kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] ...kifizetői ajándékozás, vagy a (9) bekezdés e) pontjában szabályozott üzleti ajándékozás történt. A kifizető által adott ajándék természetbeni juttatásnak minősül. A megajándékozott oldaláról nincs szűkítés, ezért ebben az ajándékban bárki részesülhet....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 11.